Actulidad: finales Jun, todo Jul, sesión 8horas de Agosto

Bueno antes que nada saludarlos a todos mis lectores y decirles que no me había sentado a escribir porque estaba haciendo otras cositas y para no dejar de jugar prefería no escribir…
Les recuerdo que aprendí la estrategia MSS SH por parte de Jesús y Tullio Bertoli, pero venia de jugar por mucho tiempo BSS en el FR y al principio me costó mucho, por eso decidí seguir en el full ring e ir me cambiado de a poco al SH MSS, luego empecé a jugar SH pero BBS y me adapte bastante bien, y una vez que ya me sienta bien en mesas cortas decidí cambiarme a al MSS, juego mucho más fácil, más agresivo pero con ganancias buenísimas también!! Desde ese momento he venido con la MSS y no tengo planes de moverme de esta estrategia actualmente…

Finales de Junio 2011

Para ponerlos al corriente debo decir que el mes de Junio fue genial, termine con un upswing que luego tendría sus repercusiones en el futuro, pero realmente ganaba todo en ese momento.
Fueron muy pocas las manos jugadas porque en ese momento habían problemas con la electricidad en toda Venezuela y mas fuertemente en el Zulia (estado donde vivo), podíamos durar hasta 8 horas sin electricidad!! Que terror recordar esos días, aunado a eso hubieron una serie de huracanes que me dejaron sin internet hasta más de una semana y media!!

Julio 2011

El inicio del mes de julio sería de caídas tan brutales como mis subidas anteriores, sin embargo todo se normalizo y puede salir de abajo de poco en poco, una vez llegue a recuperar los 107$ que había perdido empezandito el mes y me puse con 183$ de ganancias ya sentía que el mes seria muy bueno y que podría terminar con algo mas de ganancias, pero para mi desgracia ,fue todo lo contrario, las cartas repartidas vinieron con una cantidad de bad beats enormes, y segundas mejores manos, el turn y river siempre les completo los proyectos a mis villanos y bueno baje de forma alarmante, sin embargo mantuve el juego correctamente y tildaría muy poquitas cajas, mantuve mi juego y podría salir con alguito positivo

Agosto 2011…(Sesión especial de 8 horas de juego ininterrumpido)

Este mes de Agosto ha sido relativamente bueno, el no mirar el Holdem Manager mientras juego me ha permitido mantener mi juego perfectamente mas alla de las buenas o malas rachas que tengo, este mes ha sido de grande pérdidas y ganancias, en lo que he visto el HM veo que o gano o pierdo alrededor de 6 o 7 cajas por sesión, la verdad no se muy bien cuanto llevo de ganancias pero se que voy bien, no he querido ver mucho el dinero ganado o perdido para que mi juego no se vea afectado por esto…

Aquí a continuación les presento un grafico de una sesión de 8 horas ininterrumpidas que me juegue el sábado 13 de Agosto con mi gran amigo Carlos Risso ( un grinder que ha superado todo tipo de malas rachas) saque unas ganancias de unos 305BB y la verdad, si hubiera visto la grafica durante la sesión me hubiera dado un infarto, gracias a Dios estuve calmado en todo momento y mantuvo el buen juego a pesar de los malos momentos y termine la sesión con buenas ganancias!!

La grafica de este mes la posteare al final de Agosto…Sin mas nada que comentar por ahora, me despido amigos y espero que sigan leyendo mis artículos, ya que realmente me alegra mucho cuando me comentan por el chat, por los foros o por el facebook acerca de mis artículos…Saludos a todos…

GTO (Game Theory Optimal) vs. Explotabilidad (o juego explotable). O también, (no)polarizar? by Samy4ever

Hola a todos, este artículo lo extraje del Blog del fenómeno español Samuel Jiménez, entrenador de la comunidad hispana de es.pokerstrategy.com y más recientemente campeón del PokerProMaster PPM de Bwin.com… De lo aprendido en el poker mucho se lo debo a sus artículos y videos y en esta ocasión quiero compartir con ustedes un post escrito por el en su blog theultimatemind.com que me pareció súper interesante y estoy seguro que les va a gustar mucho y les hará de mucho provecho…sin más preámbulos aquí les dejo el artículo :
By Samuel Jimenez (Samy4ever)
“¡Lo prometido es deuda! Hace unos días os dije que haría una entrada hablando sobre qué tipo de juego es mejor entre GTO y explotable. Lo que viene a partir de ahora es una apreciación personal y posiblemente leáis en otros sitios que lo que digo puede no ser cierto. Yo expongo los datos, mis argumentos y reflexiones. Después, que cada uno juzgue por si mismo y decida a quién le da la razón.
Personalmente y antes de empezar, comentar que me encanta todo lo relacionado con GTO y ojalá pudiera profundizar al máximo en este aspecto (ya fuera estudiándolo en la universidad o aplicándola de algún modo en una empresa). Me fascina mucho ya que me parece superinteresante poder llegar a ciertas conclusiones analizando variables del entorno.
Ahora si, después de soltaros mi rollo personal, vamos al grano:
Primeramente deberíamos de definir los dos conceptos antes de poder compararlos. GTO son las siglas de teoría de juegos óptima (Game Theory Optimal en inglés) y es una rama de las matemáticas que trata de decidir la mejor estrategia en aquellas situaciones en las que el éxito (success) propio depende de una decisión en la cual no participamos (factores o agentes externos)*1. Se puede aplicar a muchísimos campos además del matemático: negocios, poker (juegos), biología…
En cuanto a juego explotable, me refiero a una aplicación de la teoría de juegos en la que tenemos una estrategia que contiene errores que son explotables por nuestro rival. Pero pensamos que, aún y así, es la mejor, y por eso la aplicamos.
Parece que carece de sentido decir que una estrategia con errores es mejor que una basada en la optimización de todas las estrategias posibles. Sin embargo, llevado a la práctica en el poker, es así. Hago especial hincapié en que estoy hablando sobre texas Holdem únicamente ya que desconozco si en el resto de campos es así. Pero si en un caso es posible, no veo por qué en otro no.
Seguimos. Este descubrimiento (por llamarlo de algún modo), ha sido fundado en la reflexión que he hecho sobre mi juego durante los últimos 6 meses a raíz del down. El caso es que yo tenía un juego X hace 12 meses, siendo este 99,9% gracias a los contenidos de PokerStrategy (especialmente el foro). Entonces empecé a leer más material y a profundizar en algunos temas absorbiendo lo que venía de toda la red en general. Y uno de los problemas que aparecieron, motivo por el cual mi juego empeoró (y hablo desde un tiempo antes del superdown!) fue la aplicación incorrecta de algunos contenidos que había leído (especialmente motivado por comentarios al respecto de algunos jugadores que también se equivocan que aplicaban GTO sistemáticamente).
Ahora mismo debéis estar pensando algo del estilo Samy, me parece muy bien que digas que un juego explotable es mejor, pero por qué? Mucho hablar y nada de datos concretos! Muy bien. Ahí voy. La base de mi afirmación es el hecho de que GTO asume que tus rivales juegan perfecto contra nosotros… Cosa que es totalmente falsa. Ni en NL10, donde hay mucho fish, ni en NL400 que aparecen los primeros supergrinders. Ni siquiera en NL5K+, donde están los mejores jugadores del mundo. Y por qué, si son los mejores del mundo, no juegan con la mejor estrategia de todas? La respuesta es sencilla: no es lo mismo jugar jugar 100% óptimo que maximizar el valor esperado (EV). Podemos tener el mejor juego del mundo y no ser explotables contra el mejor rival. Pero, al no jugar nunca contra él, carece totalmente de sentido adoptar esa estrategia ya que maximizaremos el EV cuando explotemos las debilidades de la estrategia de nuestro oponente, y no cuando estemos jugando contra lo que (en teoría y lo descubierto hasta ahora) es mejor.

Ejemplo 1:
Subir el 100% en SB es muy explotable ya que BB, la cuál ya ha puesto una ciega en el bote, tiene muy buenas odds para igual/resubir tanto preflop como postflop de manera rentable. Además, al ser el bote muy pequeño, el SPR es muy grande y la posición cobra muchísima más importancia*3, y BB está IP, por supuesto. Sin embargo, si estamos jugando en NL100 FR, veremos que la mayoría de rivales tienen unos folds vs. steal en ese spot del 80%+ y lo que nos dará una recompensa mayor será subir todas las manos en SB.
Son cálculos fáciles:
MinSuccess(lo pongo directamente en %) = Risk / Reward (esto deberíais de grabarlo a fuego)
Vamos a poner que abrimos a sólo 2bbs (caso 1), a 2,35bbs (caso 2), a 2,5bbs (caso 3) y a 3bbs (caso 4).
Caso 1) MinSuccess = 1,5 / 1,5 + 1,5 = 50%
Caso 2) MinSuccess = 1,85 / 1,85 + 1,5 = 55%
Caso 3) MinSuccess = 2 / 2 + 1,5 = 57%
Caso 4) MinSuccess = 2,5 / 2,5 + 1,5 = 62.5%
Podríamos abrir el 100% de SB y jugar check/fold todos los flops y sería EV+, ya que el fold de los rivales es superior al mínimo necesario para obtener rentabilidad: [50, 62,5] < 80% average.
Espero que con este ejemplo se vea qué quiero decir. Resumiendo: GTO establece que subir el 100% en SB vs. un buen rival es un error ya que va a explotar nuestro rango al ser demasiado amplio para defenderlo teniendo un SPR grande y fuera de posición. Sin embargo, contra casi todos los rivales regulares de FR en NL100, va a tener un valor esperado superior subir todas las manos en ese spot y jugar check/fold siempre que simplemente foldear y abrir un rango más cerrado.
Eso es sólo un ejemplo y el más básico. Pero cobra mucha importancia en cuanto a decidir con qué manos 3betear, cuando pagar y cuando no…
Ejemplo 2:
El rival tiene un Open Raise muy grande en SB. Su fold3bet es del 75% y su 4bet es del 20%. GTO dice que deberíamos de 3betear siempre nuestro Top Range (no voy a poner las justificaciones, por ahora se ha estudiado y afirmado que contra el mejor rival del mundo no deberíamos de polarizar*4, y por eso hay que 3betear el top range). En cambio, en esa situación será mucho mejor 3betear las manos con las que vamos a ir allin y probablemente muchas manos trash y sin ningún tipo de jugabilidad. ¿Por qué? No tiene mucho misterio. Analizando la estrategia del rival podemos observar que no vamos a ver ningún flop porque su call al 3bet es de sólo el 5% de las veces, o lo que es lo mismo, sólo paga el 3bet 1 de cada 20 ocasiones. Consecuentemente, haciendo una aproximación a ojímetro (es decir, obviando este pequeño porcentaje desviatório), una mano como KJs no podrá ir allin preflop. Sin embargo, un call dado que su rango es amplio y tenemos posición, tendrá un valor esperado positivo. El 3bet, por supuesto que también, ya que el rival se está tirando demasiadas veces a una resubida. Pero como no vamos a ver flops ni a pushearla preflop, el valor esperado de 3betear KJs es prácticamente el mismo que el de 3betear con K5o (con la única diferencia de la J que bloquearía un posible 4bet/call de JJ). Y además, KJs en esa situación tiene un EV mayor en caso de pagar.
De nuevo, en este caso, GTO establece que deberíamos de resubir con esa mano, pero dada la estrategia del rival, es mucho mejor pagar preflop, y 3betear con todas las manos que no tengan un EV mayor que haciendo call, ya que cualquier par de cartas debería de ser suficiente para hacer un 3bet de forma rentable. Os habéis dado cuenta de lo que podemos sacar de aquí? Os habéis fijado en el fold3bet en SB cuando el rival hace OR? Quién lo explota con un 3bet de 25 (yo no lo hago y debería)?
Básicamente, hay muchísimas situaciones en las que nos deberíamos olvidar de los tópicos y razonar cuál es la mejor opción de todas. Cosas como estás foldeando tu top range si no haces call aquí, no polarices tanto tus 3bets/4bets etc són totalmente estúpidas en la inmensa mayoría de los casos en la que la estrategia de nuestro oponente dista mucho de ser la mejor. Sin embargo, como sabemos que eso no se debe hacer, no lo hacemos, cuando en esa situación eso puede ser un error dependiendo del rival al que nos enfrentemos.
Por culpa de haber malinterpretado toda esta información (en algunos foros de Internet las opiniones son muy radicales y no hay espacio para mucho más, de manera que condiciona bastante el pensamiento de uno las primeras veces que lees esos threads), cambiaron algunas cosas de mi juego a peor y eso hizo que perdiera valor en muchas ocasiones. No caigáis en el mismo error. Vais a ganar más si explotáis a los rivales que si hacéis el juego más perfecto del mundo en una base matemática perfecta.
Supongo que se pueden apreciar muchas similitudes con el equilibrio de Nash. Asume que nuestro rival juega la mejor estrategia y intentamos jugar contra ella, pero si lo conocemos, podemos desviarnos del juego más óptimo para hacer una estrategia con errores pero que nos dará mejores resultado. De ahí que el juego explotable sea mejor que el que está basado en GTO. Por otra parte,
Después de todo esto, pensar en algo: al principio del juego hemos dicho que GTO se basaba en encontrar la mejor estrategia cuando el desarrollo del juego venía afectado por variables externas. Hemos dicho que no podíamos tener un OR de 100% en la SB, pero que a la práctica era la mejor opción. Adoptar esa estrategia no es otra cosa que readaptar GTO a la estrategia más óptima de todas. De manera que podemos decir que tenemos la GTO teórica y la GTO práctica (sería la última descrita, la adaptación a los rivales existentes). Sin embargo, si los rivales son competentes se adaptarían a nuestra nueva estrategia y… Volveríamos a empezar. He caído en un bucle, help me !
Y hasta aquí llega mi reflexión. Intentar maximizar el EV de una mano jugando contra un rival y no contra una teoría.
*1: A aquellos que son matemáticos: perdonar por una definición tan superficial, pero creo que de esta manera se entiende mejor.
*2: es increíble la diferencia creada en pocos meses a partir de pocas lecturas que hacía. Lástima aplicarlo mal en ese momento! Por suerte, al entrenar con otros jugadores en los últimos tiempos, me han recordado el motivo por el que era bueno polarizar, tener leaks etc.
*3: si el SPR de un spot es muy pequeño, la posición apenas importa ya que el árbol de decisiones a tomar es muy corto y los datos muy claros. Como más grande sea el SPR, más decisiones implícitas existen y, consecuentemente, más importante será tener posición. En el primer caso, con un SPR de 1, la posición es totalmente anecdótica si estamos en el flop, ya que al quedar 3 calles para hablar, las decisiones sólo tienen un nivel de profundidad.
*4: para los que no sepáis qué es polarizar, consiste en extremar nuestro rango de juego en ciertos spots en lugar de hacerlo con el teóricamente correcto. Un ejemplo práctico: 3betear JJ+/AQ+ y con trash total (K5s, Q8o…) es polarizar nuestros rangos. Cuando nuestro 3bet es de AT+, KJ+ y TT+, estamos 3beteando las mejores manos de la baraja y nuestro rango polarizado es 0.
Por cierto, he actualizado el post Para los posteadores de PokerStrategy. Me calenté con algún post en el foro de PS y pensé que sería bueno poner a la vista lo sobrevalorados que están los stats, aunque apenas lo hiciera por encima. Seguro que algunos lo encontrareis interesantes y otros, un buen recordatorio.

Si has leído hasta aquí e incluso has prestado atención a lo que he dicho, felicidades! Te has ganado un pin, todo un mérito!”

Actualidad Mes Junio

Hola a todos, espero que se encuentren muy bien y muchas gracias por su visita. Antes que nada comentarles que esta tercera semana de Junio 2011 y el fin de semana anterior no he podido jugar absolutamente nada, debido a diversos problemas que vivimos en mi ciudad por esos días. Primero hubo una serie de huracanes que atacaron fuertemente la zona donde vivo acabando estos con la señal de internet, luego que el tiempo estuvo a mi favor comenzaron fallas eléctricas en toda la ciudad donde los Marabinos en general vivimos apagones hasta de 15 horas seguidas y como era de esperar el internet brillo por su ausencia ya que en los momentos que la electricidad llegaba el internet continuaba off, no conforme con eso luego de que los problemas de electricidad mejoraron (aun no se ha arreglado por completos, puesto que siguen habiendo ciertos apagones casi diarios de unas 2 horas), el modem del internet se daño y no fue hasta al día de hoy que fue cambiado por la compañía proveedora del servicio. En lo que a mi refiere, ayer (estoy publicando esto en la madrugada del 18/06/2011) llegue a Acarigua para asistir a una celebración familiar, donde además seré recibido con carne asada y cerveza jajaj además de claro la acostumbrada buena atención que recibo por aquí..
En este artículo quiero escribirles un poco de lo acontecido en esa segunda semana de Junio, que en términos generales fue muy buena, con unas ganancias de 91.16$ (911.6 BB) de los cuales unos 30$ cubren las pérdidas de la mala racha que me tomo el fin de semana anterior, aun me quedan unas 1630 manos por completar este fin de semana que con el favor del altísimo serán para producir más dinero.
El lunes 06/06/2011 no jugué debido a que las manos de ese día las había adelantado el fin de semana anterior igualmente martes 07/06/2011 solo juegue 257 manos porque el resto de manos también las había jugado en el pasado fin de semana, esto debido a unos compromisos personales a los que tuve que dedicarme estos dos días, lamentablemente en este mismo fin de semana fue donde tuve las pérdidas de un mes que comenzaba muy bien. Ahora volviendo nuevamente al martes, fue un día muy bueno para solo 257 manos con unas ganancias de 18.26$ (182.6 BB) el cual fue un alivio para el fin de semana que acababa de pasar. Para ese día el dinero llego a mi a través de los Ases. El primero de mis Ases gana en el full ring un all in pre flop contra un KK y el segundo de mis Ases lo juego contra dos super fishes y aquí coloco el badbeat que les pegue, (la suerte estuvo esta semana de nuestro lado), de cualquier forma esta es la forma estándar de jugar esta mano contra un fish o jugador desconocido

El día miércoles 08/06/2011 fue el día donde ligue todo, es un día de esos que esperamos que regrese muy pronto y donde finalmente pensamos “la varianza se revirtió” jajaja realmente esa sesión la disfrute mucho y no habían manos espectaculares, simplemente los fishes andaban locos y mis Top pair se jugaron la caja en varias ocasiones además de dos badbeat que pegue desde el Preflop un KK que venció a un AA y un QQ (jugado contra un fish super agresivo que constantemente tribetea desde las ciegas con aire) pero esta vez me conseguí contra su KK, donde afortunadamente salí ganando. La mano que voy a reproducir de esta sesión es contra un fish ejemplar, es ese tipo de fish que buscamos para tenerlos al lado en todas las mesas:


Este fish tenemos que explotarlo cuando tenemos valor debido a que foldea poco las Flop C bet y a demás tiene un WTSD (when to show down = cantidad de veces que el villano llega al Show down) bastante alto 34% lo estándar es entre 22% y 29% además de un W$SD (won Money at Show Down= porcentaje de veces que el villano gana en el show down) bajo solo 46% así que era la ocasión perfecta para jugarnos una caja con nuestro overpair, el villano por supuesto no tenía nada que hacer en esa mano ya que con la Q que se mostraba en el flop el estaba por debajo de mi rango con su TT, pero claro el no supo botar su mano y pago un raise muy fuerte a su donk bet y luego en el turn salió una K que entraba más aun en mi rango y el dio una gutshot draw que se la termino de jugar quedando el dinero en mis bolsillos.
El día jueves 09/06/2011 juegue 1159 manos con unas ganancias de 17.81$ realmente la suerte seguía estando de mi lado a pesar de que comencé la sesión abajo con un set flopiado que lo termine perdiendo, bueno la verdad había poco que hacer en esa mano además que no tenía muchos datos del villano aquí les coloco la mano:


Luego de esta mano todo volvió a la normalidad y gane los pozos q tenía que ganar, cerrando el día con ganancias.
Finalmente el día viernes 10/06/2011 jugue 1163 manos con 0.10$ dollares de ganancia jajaja, si fue un sesión even!!!! perdí algunas manos dolorosas donde era ganador en flop y el turn le daba la carta al fish y yo completamente comprometido terminaba de meter todas mis fishas al centro. Pero la mano que viene a continuación es la que quiero comentar, el fish juega slowplay una mano donde estoy demostrando fuerza y nunca toma la iniciativa para tratar de jugar la caja en las calle donde sabe que va por delante y miren lo que termina pasando:


Si yo no hubiera ligado una súper mano el villano habría ganando muy poco dinero, por estar tratando de “atraparme” y cuando a el por estar jugando slow se le revierta la mano va a perder mucho dinero porque no sabrá cuando foldiar.
Por ahora la pasare bien aquí en Acarigua, tratare de jugar algún torneíto y el Domingo cuando regrese a Maracaibo jugare unas cuantas manos y la semana que viene siempre que la providencia lo permita continuaré jugando mis manos diarias sin descanso hasta final de mes y tratare de jugarme una súper sesión en unas de estos fin de semanas próximos…. Sin más nada que comentar por ahora les agradezco mucho su visita, hasta la próxima….

Maximizando valor, seleccionando tus rivales

Hola a todos, antes que nada quiero contarles que ya tengo un par de días en mi casa y bueno he puesto al corriente varias cosas que había dejado de hacer por motivos del viaje en que me encontraba. En materia de poker he seguido jugando muy pocas manos pero tranquilo debido a que las ganancias para las pocas manos que tengo son muy altas y eso me tiene contento debió a que se que las lecturas que he dedicado en este tiempo fuera de las PC me han ayudado a mejorar mi estrategia.
En estos días donde no puede jugar mucho tiempo, me dedique a jugar solo en mesas donde habían fishes gordos, mi mente no se ha enfocado a cumplir un gran número de manos en cada sesión, si no en encontrar fishes o mesas donde yo llevara una ventaja clara, este estrategia la empecé aplicar luego de ver los extraordinarios resultados de mi buen amigo Javier Albanese, quien ya un hacia más o menos un mes atrás que la venia aplicando. Jugar solo este tipo de mesas definitivamente multiplica el valor de tus manos, debido a que situaciones donde en una mesa complicada/normal tendrías una difícil decisión, probablemente esa misma decisión contra un fish es un definitivo CALL con un super EV+ , contra fishes puedes darte el lujo de jugar tu caja completa con TPTK o Overpairs, situación que contra regulares tendrías mucho que pensar, o por el contrario te evitarías situaciones donde tienes mucho valor y un villano “normal” simplemente te foldiaria, nos interesa jugar contra rivales que se quiera creer creativos, he intente bluff con todas su caja en situaciones incorrectas, claro los siempre caller station no pueden faltar en nuestra listas de fishardos….
Aquí quiero presentarles dos situaciones peculiares que me ocurrieron en la sesión de anoche, donde solo estaba pescando peces gordos y nuestra espera valio la pena debido a que la noche la pago dos veces el mismo fish, a continuación presento las manos:


En esta ocasión podemos ver como el villano en el flop sale apostado una minibet desde la SB yo aumento fuerte debido a que hay varios jugadores en la mesa y quería aislarme contra el fish y tambien había draw a color y escalera, afortunadamente para nostros el turn nos trae una J que completa nuestro full y aquí ya no nos importa nada, el fishardo nos hace aun mas fácil la situación apostando el solo prácticamente todo su stack, a nuestra sorprensa el villano no tenia absolutamente nada Q8o, en una mesa sin fishes definitivamente, no hubiéramos podido sacarle valor a este monstro debido a que el villano tampoco tenia nada….
Esta otra mano se presenta contra el mismo fish:



Esta es una mano que seguramente no hubiéramos pagado contra un regular/normal, pero contra un fish es EV+, este villano prácticamente se compromete con face cards. En flop sale denuevo con una minibet, yo raise y él en vez de espantarse pq no tenía nada, más bien se pica y toma la peor decisión un CALL, en turn tira una pot bet, el otro trébol en el turn no era la mejor carta para nosotros, pero contra fish no podemos correros cada vez que salga una posibilidad de color en la mesa, debido a que en el poker el color es una amenaza constante, asi que decidimos pagar con la intención de tratar de controlar el pote y además que ahora también tenemos nuts draw, el river sale un 4h que la verdad no me asusto nada, y el villano apuesta el pote entero que básicamente era todo su stack; contra un rival normal esta sería una super difícil situación, pero este caso el mal olfato del fish nos regala un definito CALL y le quitamos nuevamente todo su stack…

Con esto quiero mostrar cómo podemos sacar un máximo valor a nuestras manos en situaciones donde contra otros rivales solo obtendríamos centavos… (BUSCA AL FISH). Este próximo mes me dedicare por completo a buscar fishes y explorarlos, claro tratare de hacer un numero de manos mas que decente, pero mi prioridad serán las mesas gordas…Ya les estaré trayendo las nuevas noticias de lo que acontezca y mas adelante analizaremos si en definitiva esto es mas conveniente que jugar un X numero de manos/mes….hasta la próxima

Actualidad 21 de Mayo

Hola a todos, antes que nada comentarles que este mes no he podido dedicarme al poker en tiempo completo, unas ocupaciones personales me han tenido fuera de Maracaibo la mayor parte del mes. En las carretera hacia Acarigua y Caracas he pasado la mayor parte de mi tiempo en estos últimas semanas, sin embargo los ánimos son los mismo y me he mantenido al estudio de la disciplina, en todos estos días en los que no he podido jugar me he dedicado a estudiar más profundamente las estrategia para los MTT (multi table tournament) y les cuento que ya toque un premio y llegue en 3er lugar en otro torneo!! En cuanto a las mesas de cash, he jugado muy poco debido a que las pocas veces que he podido tocar la computadora, ha sido en las noches donde el trafico de jugadores es bastante bajo y puedo jugar muy pocas mesas, afortunadamente voy unos 52$ positivo y esperando a que llegue el Martes 24/05/2011 para estar de regreso en mi Casa y jugarme unas 2k manos diarias hasta el Martes 31/05/2011 que termina el mes y así recuperar algunas manitos…

www.handconverter.com/hands/1316348

Si hubiera jugado slowplay en flop seguramente no hubiéramos podido terminar all in la mano por la carta que salio en turn...he aquí lo importante de tratar de jugar potes grandes contra fishes cuando tenemos manos debido a que ellos solitos siempre se compromente con el pozo y suelen tomar las peores descisiones!!

Resumen mes ABRIL (mas vale tarde que nunca)

Antes que nada saludo para todos, vengo a comentarles un poco tarde lo vivido el mes pasado, de aquí en adelante estaré visitando más seguido el blog… En el mes de Abril jugué un total de 22721 manos, no pudieron ser mas porque viaje durante la semana santa y otras semanas de ese mes, pero bueno se hace lo que se puede igual fue un mes muy bueno para el póker..
En 22721 manos gane un total de 165.71$ ( 1657 BB) y tuve un EV de 230.30$ es decir la varianza me debe unos 64.59$ que espero pronto lleguen a mi!!! Tuve un Winrate de unos 7.29BB/100 (no esta mal, pero tratare de mejorarlo en la medida de lo posible)
Mis Stats se comportan de la siguiente manera: VPIP 12, PFR 11, 3bet 5.9,4bet 1.8, Sqz 4.5, WTSD 23.3, W$SD 49 Un poco Nit, pero no lo veo mal para los fishes de la sala, sin embargo hay que seguir ajustando la estrategia para maximizar ganancias


Comentando un poco la grafica tuve un inicio de mes fantástico donde en las primeras 11k manos todo me salía, sim embargo las ultimas 11k manos fueron difíciles, llenas de badbeats, EV de diferencias abismales y por eso fue decayendo mi winrate, sin embargo mi juego se ha mantenido y poco a poco estaré saliendo del ese bache!!

Primer Post/Primer Desafio

Antes que nada una bienvenida a mi blog, intentare hacer todo lo más ameno posible…
Contare algunas de las vivencias en las mesas de poker tanto cash como torneo e ir mostrando mi avance hasta llegar a los niveles mas altos posibles..Comenzare jugando en NL10 con un buen bank para superar el nivel....para superar este nivel necesitare un minimo 50k manos donde deberé tener unas ganancias mínimas de 5bb/100 (algo relativamente sencillo debido a que es el primer desafío) y mantendré este ritmo hasta llegar a NL20. Tratare de jugar 6 días a la semana y hare el mayor de los esfuerzos por actualizar el blog lo más seguido que pueda.
Como Gestión de bank me planteo subir a NL20 con 50 cajas de ese nivel, más un colchón de 10 cajas, es decir 60 cajas de NL20 que serian 600$...
Hoy se ve lejos NL20, pero hay que llevar las cosas paso a paso…